和田憲幸のブログ

この記事を読んで「なるほどな～」と思った。そしてコメント欄を見て愕然とした。まさに記事中で触れられている感情論にあふれていたためだ。私もこの記事を読んで無断で出版したことは問題だが意義は確かにあるなと感じたが、それは少数派の考えなのかな？

コメント欄を見ているとちょっと切ない。それは例えるなら元犯罪者が街を歩いていて石ころをぶつけられているような、そんな印象。例えばだけど、元犯罪者が「元犯罪者です」ってタスキでもかける世の中だったら、周囲の人は元犯罪者に石ころをぶつけるだろうか。今の日本ならそれがあり得そうで私はうっすら怖いなぁと思う。

日本は法治国家だ。罪を犯せば法によって裁かれ刑に服す。刑期を終えた人間に石ころをぶつけたり罵詈雑言を投げかける事はどうなのかな。罪を犯した人間は笑っちゃいけないわけじゃないし、その後に幸せになってもいけないわけでもない。それが法というものではないか。

もちろん遺族の感情としては決していい気持ちはしないだろう。自分の子を殺した人間が笑うだけでも、メシを美味そうに食うことすら許せないかもしれない。でも叩いている人の多くは遺族ではない。コメントを見ると「遺族の気持ちを考えろ」と書かれているが、少なくとも山下彩花ちゃんのご遺族の方は肯定的な意見を示しているようですしね。

もちろん人を殺したら駄目なのは当たり前。だけれども、記事にも書かれているがそれを社会としてどう扱っていくかは考えるべき事なんじゃないのかな。確かに人の命を奪っておいて、なぜのうのうと生きられるのか、と考えると心象はよくないけれど、だからと言って「一生苦しんで生きろ」と部外者が言うのもどうなのかな～と私は思うのだが。

この記事のコメント欄を見る限り、多くのコメントは稚拙というか幼稚というか、あんまりこの記事しっかり読んでない人が多いんだなぁと。まぁ見出しに対して感情をぶつけている人たちばかりなんでしょうけどね。

こちらの記事で山下彩花ちゃんのご遺族の方が述べているように「彼自身も彼の家族も不幸にならずに済んだのでは」という寛容な言葉に全てが凝縮されていると思うんですけどね。

今の日本の炎上にしろ何にしろ石ころをみんなでぶつけるような世の中は私はあんま好きくないなぁ。